- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
לובובסקי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
21625-08-09
30.5.2013 |
|
בפני : שרון הינדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף לובובסקי |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. שני קוסטה |
| החלטה | |
החלטה
1. בפני בקשה לשומת הוצאות התובע בגין ניהול תביעתם כנגד הנתבעות.
2.התובע עותר לפסיקת הוצאות בסך כולל של 1,933 ₪ הכולל אגרות הוצאות נסיעות, דואר, שליחויות וצילומים ובנוסף תשלום בגין שכר עדה.
בנוסף, מבקש התובע כי ישוחרר לפקודתו ערבון בסך 300 ש"ח שהפקיד להבטחת הוצאות עד שזומן לבקשתו.
3.הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") מסכימה לפסיקת הוצאות אגרת פתיחת ההליך בסך 633 ש"ל ומתנגדת לפסיקת יתר ההוצאות המבוקשות. בנוגע לאגרה בסך 600 ש"ח ששולמה בגין פתיחת הבקשה לתשלום תכוף טוענת הנתבעת כי הסכום נכלל בסכום ששולם על ידה לתובע כתשלום תכוף. באשר להוצאות הנסיעות, דואר, שליחויות וצילומים טוענת הנתבעת כי מדובר בסכום בעלמא אשר לא נתמך בקבלות.
דיון
5.אין מחלוקת בין הצדדים באשר לתשלום הוצאות אגרת בית המשפט אשר לה זכאי ה בהתאם להוראת תקנה 513(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.
6.כאמור, הצדדים חלוקים לגבי יתר ההוצאות שנדרשו.
7.הוראת תקנה 513(2) מכירה באפשרות לאשר הוצאות מעבר לאלה שפורטו בתקנה 513(1) לפי בקשה בכתב או בעל פה ולאחר שניתנה לבעלי הדין הזדמנות להשמיע טענותיהם, אם ההוצאות האמורות היו סבירות ודרושות לניהול המשפט.
הגישה בפסיקה בנוגע לאישורן של הוצאות לבעל דין שזכה בהליך המשפטי הינה כי בעל הדין שזכה בדינו זכאי למלוא ההוצאות שהוצאו על ידו לשם ניהול ההליך, על מנת שלא ייצא בחסרון כיס. יחד עם זאת ההוצאות שהוצאו בפועל הן לא הנתון הבלעדי לקביעת שומת ההוצאות, אלא על המבקש להראות כי הוצאות אלה היו הכרחיות סבירות ומידתיות ביחס להליך שנוהל.
ראו:
ת"א 7076/05 (מחוזי י-ם) אורבוטק בע"מ נ' קמטק בע"מ, פורסם באתר משפטי.
ע"א 3769/97 שמעון דהן נ' אביבה דני, פ"ד נג (5) 581.
ע"א 300/77 רוזנר נ' בניני ט.ל.מ חברה לבנין ופיתוח בע"מ, פ"ד לב (3) 682.
8.הוצאות נסיעות, דואר, שליחויות וצילומים.
מטבע הדברים, לא ניתן להמציא קבלה בגין כל הוצאה שנדרש התובע להוציא בניהול התיק וברי כי הוא נדרש להוציא הוצאות כלשהן בניהול ההליך. כיוון שהסכום אותו דורש התובע הוא סכום מידתי ועל אף שלא הוגשו קבלות אני פוסקת לתובע הוצאות ניהול ההליך בסך של 700 ש"ח.
9. הוצאות בגין אגרת פתיחת הבקשה לתשלום תכוף
נוכח המחלוקת בין הצדדים בנוגע לתשלום אגרת התשלום התכוף ומשלא הוצגה כל ראיה לתשלום האגרה האמורה, איני מאשרת ההוצאה.
10.שכר עדה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
